目前日期文章:201507 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

20150726  
   
一個秘密需要保守,小孩的保證到底可不可靠?
一個目標需要達成,小孩的承諾又能堅持多久?
回溯小孩思考的起點,往往出自於對愛與善意的期待

, , , , , , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150721  
 
崎嶇顛簸的人生路上
迷途的羔羊跌跌撞撞
生命的脆弱、生命的強韌

, , , , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150719  
 
問題1:蒸汽龐克Steampunk是什麼?
問題2:彈簧腿傑克和開膛手傑克有沒有關係?
問題3:一個沒有維多利亞時代的平行倫敦是從哪個歷史分岔口轉了彎?

, , , , , , , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150715  
 
「殺人償命,但法律卻對交通意外十分寬容,因為沒有殺人動機,頂多被判五年以下徒刑或二十萬元以下罰金。然而被害人和家屬的痛苦,又能向誰申訴?」
  最初,是文案上的這段話吸引了我的注意,雖然有點害怕這類沈重的議題,但仍鼓起勇氣報名閱讀土屋隆夫的《人偶死去的夜晚》,閱讀的同時臺灣發生了八仙塵爆案,看著傷亡人數的攀升,主辦人以業務過失致傷害、致死移送法辦,和土屋隆夫在小說中提及的「業務過失傷害或是致死罪」相同,不禁去查了我們的刑法,正如同日本的法律,由於行為非出於故意,因此刑罰並不重——「因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。」這樣的刑責,在一般未曾遭遇事件的人眼裡或許覺得情有可原能夠理解,但如果傷亡的被害者是自己深愛的親人呢?法律給了加害者更生的機會,但死去的被害者的人權呢?土屋隆夫的沈痛,透過文字一字一句刻畫出來!

, , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150712  
 
錨定效應、主觀期望效用、驗證性偏誤、群體決策的五種方法……
就像故事中被伏見拋出的一堆經濟學理論搞得一頭霧水的麻耶
若在真實社會,我想我會和她一樣產生「各種專有名詞差點造成抗拒反應」的心態

, , , , , , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150709  
 
看過的吸血鬼故事不多,但也不少
《渴Thirst》的特別在於,它出人意料的引入印度教的神祇與思想
還多點跳躍地帶入了人類五千年歷史的片段

, , , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150705  
 
  「牠一輩子都得那樣綁著?」
  女孩脫口而出的問題讓我忍不住拋下才剛翻閱沒多久的故事,忍不住上網查找「金翅雀The Goldfinch」,這幅圖畫是法布里契爾斯(Carel Fabritius)於1654所繪,他所留存在世的幾幅作品中,金翅雀雖然只是小小的一幅畫、題材又簡單,卻展現了獨特的光影技巧,影響了他的學生維梅爾。

, , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150702  
 (此為首刷版的雙書封)

閱讀科幻小說最令人膽戰心驚的一點
是赫然發現人類世界的軌跡,竟朝著小說中設想的未來前進

, , , , ,

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()