目前日期文章:201507 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

20150726  
   
一個秘密需要保守,小孩的保證到底可不可靠?
一個目標需要達成,小孩的承諾又能堅持多久?
回溯小孩思考的起點,往往出自於對愛與善意的期待

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150721  
 
崎嶇顛簸的人生路上
迷途的羔羊跌跌撞撞
生命的脆弱、生命的強韌

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150719  
 
問題1:蒸汽龐克Steampunk是什麼?
問題2:彈簧腿傑克和開膛手傑克有沒有關係?
問題3:一個沒有維多利亞時代的平行倫敦是從哪個歷史分岔口轉了彎?

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150715  
 
「殺人償命,但法律卻對交通意外十分寬容,因為沒有殺人動機,頂多被判五年以下徒刑或二十萬元以下罰金。然而被害人和家屬的痛苦,又能向誰申訴?」
  最初,是文案上的這段話吸引了我的注意,雖然有點害怕這類沈重的議題,但仍鼓起勇氣報名閱讀土屋隆夫的《人偶死去的夜晚》,閱讀的同時臺灣發生了八仙塵爆案,看著傷亡人數的攀升,主辦人以業務過失致傷害、致死移送法辦,和土屋隆夫在小說中提及的「業務過失傷害或是致死罪」相同,不禁去查了我們的刑法,正如同日本的法律,由於行為非出於故意,因此刑罰並不重——「因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。」這樣的刑責,在一般未曾遭遇事件的人眼裡或許覺得情有可原能夠理解,但如果傷亡的被害者是自己深愛的親人呢?法律給了加害者更生的機會,但死去的被害者的人權呢?土屋隆夫的沈痛,透過文字一字一句刻畫出來!

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150712  
 
錨定效應、主觀期望效用、驗證性偏誤、群體決策的五種方法……
就像故事中被伏見拋出的一堆經濟學理論搞得一頭霧水的麻耶
若在真實社會,我想我會和她一樣產生「各種專有名詞差點造成抗拒反應」的心態

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150709  
 
看過的吸血鬼故事不多,但也不少
《渴Thirst》的特別在於,它出人意料的引入印度教的神祇與思想
還多點跳躍地帶入了人類五千年歷史的片段

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150705  
 
  「牠一輩子都得那樣綁著?」
  女孩脫口而出的問題讓我忍不住拋下才剛翻閱沒多久的故事,忍不住上網查找「金翅雀The Goldfinch」,這幅圖畫是法布里契爾斯(Carel Fabritius)於1654所繪,他所留存在世的幾幅作品中,金翅雀雖然只是小小的一幅畫、題材又簡單,卻展現了獨特的光影技巧,影響了他的學生維梅爾。

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20150702  
 (此為首刷版的雙書封)

閱讀科幻小說最令人膽戰心驚的一點
是赫然發現人類世界的軌跡,竟朝著小說中設想的未來前進

文章標籤

astraes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()